Fans Ingin Melindungi kami Dari Kejahatan Anda dari Elemen Perjudian On-Line Inch

Itu adalah bagian 1 dari kumpulan artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-judi yang diusulkan. Dalam artikel ini saya membahas undang-undang yang diusulkan, dan persis apa yang politisi katakan benar-benar dilakukannya, beberapa perincian tentang keadaan perjudian internet saat ini, dan apa yang sebenarnya diusulkan oleh undang-undang tersebut.

Bahkan para legislator berusaha melindungi kita dari suatu hal, atau begitukah mereka? Semuanya terdengar sedikit membingungkan untuk sedikitnya.

DPR, bersama dengan Senat, sekali lagi berpikir tentang masalah “OnlineGambling”. Tagihan diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

Tuduhan yang diajukan oleh Rep. Goodlatte mendapat tujuan yang dinyatakan memperbarui Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk memastikan dilarang untuk membuat perusahaan game menerima transfer elektronik dan kredit, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum untuk menghalangi akses ke situs terkait taruhan dalam permohonan kepolisian.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, atas tanggung jawabnya Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet ilegal, menjadikannya ilegal bagi perusahaan perjudian untuk menerima kartu kredit, transfer digital, cek, dan berbagai jenis pembayaran, namun pengeluarannya tidak t menangani penentuan posisi taruhan.

Faktur yang diajukan oleh Rep. Leach, The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan Faktur yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer elektronik, cek, bersama dengan pembayaran yang berbeda, dan juga seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan dari apa yang sekarang legal.

Menurut Rep. Goodlatte “sementara taruhan saat ini dilarang di Amerika Serikat kecuali jika dikendalikan dari negara-negara, pengembangan web telah menghasilkan perjudian yang mudah diakses. Ini khas bagi bisnis perjudian terlarang untuk menggunakan secara terbuka sampai akhirnya penegak hukum berhenti dan menemukan mereka . “

Bahkan, warga Amerika telah memastikan bahwa UU Kawat hanya membuat Taruhan Olahraga dilarang, dan kemudian hanya melintasi saluran telepon. Sangat sedikit negara yang memiliki undang-undang yang membuat taruhan online dilarang, beberapa negara dan Suku telah mengambil langkah untuk melegalkan perjudian online, dan pemerintah Federal mengakui beberapa bentuk taruhan online sebagai tetap legal.

Goodlatte sendiri mengklaim RUUnya “menindak perjudian ilegal dengan memperbarui UU Kawat untuk mencakup semua jenis game online dan akun sepenuhnya untuk teknologi yang baru. Di bawah undang-undang federal yang ada, tidak pasti apakah membuat bisnis online untuk mengoperasikan perusahaan judi adalah ilegal “.

Namun, tagihan Goodlatte tidak akan “mencakup semua jenis perjudian antarnegara bagian” karena ia mengklaim, namun sebaliknya mengesampingkan pengecualian untuk semua jenis perjudian online seperti lotre pedesaan, taruhan pacuan kuda, dan pacuan kuda, dan olahraga impian. Bahkan setelah itu, perubahannya untuk UU Kawat tidak membuat perjudian online ilegal, mereka menjadikannya ilegal bagi organisasi perjudian untuk mengambil taruhan online di mana seseorang mengambil risiko sesuatu yang signifikan “di atas hasil dari kontes yang lain, fungsi olahraga, atau permainan yang secara umum tunduk pada kesempatan “, terlepas dari tentu saja apakah itu keadaan lotere, atau pacuan kuda, olahraga fantasi, atau tentu saja salah satu dari beberapa skenario lain.

Fakta dari masalah ini adalah bahwa hampir semua bisnis game web ada di negara lain khusus untuk mencegah wilayah abu-abu yang mungkin menjadi kondisi saat ini game internet di AS. Seperti konsekuensinya, hanya sedikit yang bisa dilakukan kepolisian untuk menerapkan undang-undang ini. Berusaha untuk benar-benar membuat undang-undang lebih menuntut, dan juga memberikan hukuman yang lebih substansial, tidak akan membuatnya lebih mudah untuk ditegakkan.

Juga, banyak, bahkan pada akhirnya bank dan perusahaan kartu kredit tidak akan mengangkut pendapatan ke industri game online sekarang, sebagai konsekuensi dari tekanan dari pemerintah federal. Akibatnya, pendekatan pembayaran alternatif muncul untuk mengisi kekosongan.

Senator Kyl secara keliru menyesatkan dalam pernyataan mereka sendiri. Dari RUU yang diusulkannya, “Judi internet terutama didanai melalui penggunaan pribadi instrumen sistem tagihan, kartu tagihan, dan transfer kawat” Namun, begitu kita sudah tahu, sebagian besar kartu kredit di AS menolak upaya untuk mendanai akun perjudian.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*